Я то знаю...
Сейчас многие “знают” “правду”, они с пренебрежением относятся к “пропаганде” Владимира Соловьева, к новостям известных каналов искренне считая, что именно они “посвящены” в самую “достоверную” информацию. Мне до боли все это напоминает старые доперестроечные времена. Тогда тоже большинство населения честно трудилось, хорошо работая на работе и дома, стойко перенося тяготы несовершенного советского быта, превращая свою жизнь и жизнь других в малопонятную сейчас для детей капитализма сказку. А были и такие, которые слушали по радио цэрэушные “голоса”. Вот именно они в Перестройку клеветали на Советский строй, вспомните хотя-бы “правдолюбца Сахарова, одурманеного Западной пропагандой. Именно они во времена Ельцинских реформ раззоряли Великую страну. А слушающие Соловьева и смотрящие обычные не цэрэушные новости все это время строили свои семьи, не дали полностью развалиться Родине и делают ее все более великой, назло врагам и на радость и благославение всем друзьям Великой России!
Трясцин Михаил,
Россия г.Москва
Мессианский еврей, член московской синагоги «Шомер Йисраэль», главный архитектор e-mail автора:skinija@inbox.ru
Прочитано 6849 раз. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
